Необоснованная налоговая выгода

Здравствуйте. Каждый случай сугубо индивидуален. Положительной практики очень мало, но она есть. Реально отбиться от штрафа или нет, сказать невозможно, но обжаловать решение ифнс надо если финансовая деятельность была реальной.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от 12.10.2006 N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» разъяснил, что судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, — достоверны.

Положительная практика.

Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № А53-16536/2016

Проанализировав полученные в ходе проверки документы и допросы лиц, налоговый орган пришел к выводу, что отношения между ООО «Фирма Леонтий» и ИП Карасев Е.А., ИП Лесников Д.А. носят формальный характер с целью получения ООО «Фирма Леонтий» необоснованной налоговой выгоды (в виде разницы между суммой налогов, подлежащих уплате по общей системе налогообложения, и суммой налога, исчисленного при применении упрощенной системы налогообложения) в результате действий, направленных на создание финансовой схемы с целью минимизации налоговых обязательств, путем включения в цепочку по реализации ГСМ взаимозависимых лиц — ИП Карасев Е.А., ИП Лесников Д.А., применяющих систему налогообложения в виде единого упрощенного налога.

 налоговый орган, заявляя о создании «схемы» минимизации налоговых обязательств и получении налоговой выгоды в виде вывода доходов из-под общего налогообложения в специальный налоговый режим, не доказал именно сам факт получения обществом либо его должностными лицами дохода. Налоговый орган не представил суду пояснений, в чем именно заключалась схема и каким образом денежные средства были получены ООО «Фирма» Леонтий», что свидетельствует об отсутствии доказательств, подтверждающих получение обществом необоснованной налоговой выгоды. Вменяя обществу дополнительный доход, составляющий разницу между оптовой и розничной реализацией топлива, налоговый орган не доказал получение обществом дохода от розничной торговли ГСМ через заправочные станции.