«Начать с нуля»: последствия личного банкротства для должника
Арбитражный управляющий не поставил печать в договоре цессии
Арбитражный управляющий не поставил печать в договоре цессии.
В протоколах о торгах и предложении о заключении договора печати стоят.
В обоих экземплярах договора печати нет.
Это существенное нарушение действий АУ или вообще не нарушение и закрыть глаза?
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Юрист по долгам, кредиту, банкротствуАлександр, добрый день? Арбитражный управляющий выступал я так понимаю от имени ООО? Если это так, то это вообще не нарушение.
Согласно п. 5 ст. 2 ФЗ «Об ООО»:
Общество вправе иметь печать, штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации. Федеральным законом может быть предусмотрена обязанность общества использовать печать.
То есть общество во-первых не обязано иметь печать вообще. Во-вторых неиспользование печати будет нарушение только в случаях прямо предусмотренных законом, договор цессии к ним не относится.
Аналогичная позиция поддержана Верховным судом в Определении Верховного Суда РФ от 03.12.2015 N 306-ЭС15-15197 по делу N А55-19550/2014:
Суды правомерно указали, что в соответствии с действующим гражданским законодательством наличие или отсутствие в тексте договора оттиска печати не является основанием для признания его незаключенным или недействительным.
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
